【12-06】Mcafee和Kaspersky到底谁更强
[size=2]很多人发现，Macfee 的名声极好，Kaspersky 也不错。但又有这么个现象，用过Mcafee的菜鸟们发现Mcafee一点都不好用，一个病毒也没杀出来，于是没用了；而高手们津津乐道于Macfee的使用之中。为什么呢？ Mcafee和Kaspersky到底谁更强呢？本文告诉你答案。 目前最新版本的Mcafee所用到的技术，比最新版本的kaspersky所用到的技术略胜一筹。
Macfee 和Kaspersky。 他们的监控方式是有区别的。Mcafee是以行为识别为主，病毒库（或病毒特征）监控为次来实现对文件的监控的；Kaspersky是以病毒库（或病毒特征）监控为主，行为识别为次。
区别是什么呢？ Mcafee 的行为识别是对所有病毒的行为特征进行分析，如病毒对某某系统文件进行修改对某某系统文件进行操作，通过这些有别于正常文件操作的病毒行为特征（也即病毒对系统文件特殊操作的特征）的分析，从而建立相应的反病毒行为的措施，例如典型的对一些脆弱的系统文件进行保护等等，从而达到防止病毒的入侵。由于mcafee同时兼有病毒代码特征的分析，所以病毒要么不能修改系统从而无法实现病毒的功能，要么就被代码识别技术识别杀掉了。 这种方式的最坏结局是，即使我杀不死你病毒，也可以防止你干坏事。
而Kaspersky则是病毒代码分析技术为主，这个有目共睹，是一流的技术，也因此大批大批的木马被轻易的识别，也有大批的黑客软件被误杀，我们不讨论这个；kaspersky以行为识别为次。 在kaspersky的语言中，行为识别被称为proactive defense， 翻译来就是前摄防御。 也有人翻译成主动防御。 当然，道理是一样的。 然而kaspersky似乎有一个致命的缺陷，什么呢？ 它没有建立自定义规则对文件系统实施保护。之所以很多人愿意使用mcafee而不用kaspersky的道理就在于此。因为没有这种保护，kaspersky如果不中毒则已，一旦中毒，病毒就得逞了。
这就是他们的区别。有一个很形象的说明： mcafee是等到谁干坏事时杀谁；kaspersky是看到谁像坏人就杀谁。 说的很形象。
那么到底谁更强呢？
大体上Mcafee胜kaspersky一筹。但还是不能够如此比较。各有优劣。
Macfee有可能系统安然无恙，但已经养了许多病毒了。而kaspersky可能系统突然挂了，也可能误杀许多无辜。（补充 ： kaspersky 挂了导致系统挂，我的同学碰到一回，硬盘类病毒，kaspersky 查出来了无法杀，一杀就重启。kaspersky 对unEbookWorkshop，流光等加壳的软件会误杀。）
只能看谁会用了。
解决kaspersky的不足的方案如下。 选NTFS系统，NTFS系统具有文件保护功能，此时Mcafee的文件保护功能可以视为多此一举，对NTFS的重要文件夹和文件进行权限设置，以此对系统进行保护。
注:此文有许多误区,我转帖出来仅供讨论和参考!!![/size] 原来是这样啊，我明白了！ Kaspersky目前能胜任我的大部分需求，所以所以暂时没有考虑用 买咖啡的想法，呵呵:lol 卡巴可能会是我终生使用的杀软了
不想换了
:D :D :D :L 如果有比卡巴好的，我一定换。卡巴虽然能识别好多木马（当然也有误报的），但也有好多不能杀的。报出来不帮我杀，嘻嘻，我得重装系统，本人遭遇好多次了。一杀就重启的情况我也遇到过了，我的是中了橙色八月里三个中的一个（武汉男生变种），双击就中木马，而且会在每个分区留下2个文件，目前没有专杀工具，只能手动删除。:Q 如果有比卡巴好的，我一定换 顶一下，支持楼主！: 知道了一些
谢谢 卡巴和麦咖啡我都用过，用卡巴时整天都有发现病毒的报警，很烦的，而且很多病毒根本杀不了，还经常出现误删。现在用麦咖啡感觉挺好，正好LZ说的，麦咖啡使病毒在你的电脑运行不了，根本就不会中毒。我以前也很迷惑，装了麦咖啡后怎么都没有病毒了，但用卡巴也查不出病毒来。后来才了解麦咖啡的防毒是一流的，病毒进不来，当然查不出毒了。
还在为杀毒软件发愁的不妨试试，麦咖啡，并非徒有虚名，它不会让你失望！ 卡巴强。。。呵呵。。。 是吗？麦咖啡真的这么好吗？ 一个防毒一个杀毒啦·看自己感觉~ 我觉得卡巴挺好用的不想换了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 看来有必要将杀软更换成咖啡，尝尝鲜。 总算明白了,好文章呀. 支持下拉 <P>曾有高人如此形容咖啡和卡巴：</P>
<P>咖啡，像东邪，诡异灵动</P>
<P>卡巴，像西毒，强悍</P> 咖啡没用过，回头有机会了，试试 我从03就用卡巴了，一直都感觉挺好，除了autorun之类的，几乎没中过厉害的毒。
虽然没有换卡巴的打算，不过还是感谢楼主介绍，顶一个！！ 还是坚持使用卡巴，麦咖啡用过，并不是想楼主文章说的那样神 :@11# 我也感觉macfee好点 个人觉得,卡巴现在还是强些
容易上手，最关键是耗资源少许多 高，实在是高。长见识了。。 杀毒软件这种东西是自己觉的好用的才是好的！ 各有各的长处~ 我觉得各有特色，都 是顶级的 一直用卡巴，习惯了， 嗯！不错在用麦咖啡！没有卡巴的杀猪声！！呵呵！ 还是喜欢卡巴，支持卡巴！ 原来如此呀,我对麦咖啡还比较陌生呢! Maafee比卡巴占用资源一些！ 知道了一些 谢谢 <P>[quote]原帖由 <I>tang7307</I> 于 2007-7-6 11:15 发表 <A href="http://kpchina.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=230586&ptid=154" target=_blank><IMG alt="" src="http://kpchina.net/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 卡巴和麦咖啡我都用过，用卡巴时整天都有发现病毒的报警，很烦的，而且很多病毒根本杀不了，还经常出现误删。现在用麦咖啡感觉挺好，正好LZ说的，麦咖啡使病毒在你的电脑运行不了，根本就不会中毒。我以前也很迷惑， ... [/quote]</P>
<P>很赞同你的观点！</P> 咖啡的企业版用惯后，真是很不错 这还有疑问，卡巴斯最强的杀毒软件 总算明白了,好文章呀 咖啡防御一流！！ 防为主，杀为辅 那就买杯咖啡试试
不知道会不会和ZONEALARM冲突
卡巴和ZA冲突 只好换其他的了 [quote]原帖由 <I>stanton</I> 于 2008-3-12 13:08 发表 <A href="http://kpchina.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=638405&ptid=154" target=_blank><IMG alt="" src="http://kpchina.net/bbs/images/common/back.gif" border=0></A> 还是坚持使用卡巴，麦咖啡用过，并不是想楼主文章说的那样神 :@11# [/quote]完全同意，过于神话马卡费了 原来是这样啊，我明白了！
页:
[1]
2