32位(x86)或64位(x64)处理器版本的分别(页 1) - NOD32 - 卡巴斯基技术论坛由江南混混创办|卡巴斯基BBS|卡巴斯基下载|卡巴激活|卡巴斯基8.0|卡巴斯基7.0|卡巴斯基6.0|激活key下载|卡巴下载|杀毒论坛|安全防护

南洋发表于 2008-7-3 18:41

32位(x86)或64位(x64)处理器版本的分别

现在大家普遍用的32位系统，包括32位OS，CPU和应用程序，所谓32位，主要是寻址能力。 
32位系统下，一个内存指针长32个bit，2^32=4294967296=4GB，也就是说32位指针最多可以访问4GB内存。 
而大多数的系统设备，比如IDE/SATA/RAID控制器，网卡，声卡等，也是32位，有些用DMA直接访问内存的设备，比如硬盘，也只能访问最多4GB内存。 
但以上这个限制只是理论值，实际最大内存还要看操作系统，比如XP 32位版里每个应用程序最多可以使用2GB内存，如果在boot.ini中打开3GB模式的话，可以最多使用3GB。 
而之前看到黑毛前辈的帖子"winxp-64单进程内存使用极限测试。"中提到内存使用3.75GB时(3GB物理内存)系统报警，并且反映迟缓，原因是
内存需求超过物理内存时，系统开始不断换页(paging，把物理内存里不用的内容写到硬盘交换文件上)，大量的硬盘访问造成的。而且这个3.75GB使
用量，也不是Cubase一个进程吧？应该还有很多系统进程和后台进程。没有理解错的话Cubase使用的内存量应该不会超过2GB的。 
现在出来64位系统了，包括使用AMD 64或Imtel EM64T技术的处理器，这些处理器可以同时运行32位和64位的应用程序。 
如果使用64位内存指针，理论上的最大内存是2^64(16
exabyte，很大的一个数目哦)，不过只有专为64位设计的应用程序(我知道有x64版的Sonar，官方说支持1024GB内存)才可能享受这个待
遇。不过根据Cakewalk FAQ，Sonar
x64版要求插件必须是64位，其中DX,DXi的设计就是支持64位，所以所有这些插件可以继续使用，而32位的VST，VSTi就无法继续用了。 
如果在64位系统中运行旧的32位程序，比如Cubase，那仍然只能访问2GB内存，因为程序的二进制代码还是32位的，对那些应用程序，64位版操作系统不会带来任何提升。 
而且64位系统还有诸多其他限制，比如驱动程序要求都是64位。 
另外一个假象是用户以为CPU，操作系统，驱动都是64位的，就算是完全的64位系统了，其实不然，因为其他硬件设备也有32位和64位的分别。 
据个例子，很多版载的SATA RAID控制器就是32位的。我们这里几十台Opteron服务器，主板是大厂TYAN的服务器版，用AMD芯片组，但是版载的Silicon Image 3114 SATA RAID芯片就是32位的。。 
有什么影响呢？之前说过硬件设备通过DMA直接访问内存的话受到32位指针影响，也就是说32位的RAID控制器只能访问4GB内存。 
当内存超过4GB时需要通过一种叫IOMMU的技术做映射(AMD64独有，Intel
EM64T不支持，需要操作系统软件方法完成)，具体做法是从4GB范围内专门分配一部分内存给32位设备叫做Aperture。当这些设备需要访问超过
4GB的内存时就先写到这个Aperture里面，然后再复制到超过4GB的内存里。不过因为像RAID之类的设备通常数据流量非常大，这个
Aperture会占用很多内存。而且反复的内存复制操作也会影响性能。 
我们这里做过试验，双Opteron，6GB内存，分配每个CPU 1GB Aperture，导致只有4GB可用内存，仍然会出现IOMMU不够用的错误。 
结论是，连价格昂贵的高端服务器主板都使用廉价组件(市场上一般SATA RAID卡几百元一张，而标明64位PCI的卡超过两千)，民用主板就不用说了。 
不过现在用超过4GB内存的个人用户屈指可数，所以大家都没想到这个问题吧.。 
最后个人意见，64位系统，还有很长路要走。 
开放源码的系统，比如Linux，因为可以方便地将应用程序重新编译成64位代码，可能会快Windows一步。 
Windows用户，就只能干等软件厂商跟进了。

南洋发表于 2008-7-3 18:45

再补充一下资料 <div class="inlineadsense">
<script type="text/javascript"></script>
<script style="display: none;" type="text/javascript" src="http://tags.expo9.exponential.com/tags/MyDigitalLife/ROS/tags.js"></script>
</div> <div class="inlineadsense">
<script type="text/javascript"></script>
<script style="display: none;" type="text/javascript" src="http://tags.expo9.exponential.com/tags/MyDigitalLife/ROS/tags.js"></script>
</div>
 With
more and more desktop computers and notebooks now equipped with 64-bit
microprocessors and x64 CPUs from Intel and AMD such as AMD Opteron,
AMD Turion 64/64 X2, AMD Sempron, Intel Pentium D/Extreme Edition and
Intel Core 2 Duo, it’s naturally for Windows Vista users to ponder if
they should go for 32-bit or 64-bit edition of Windows Vista, as unlike
Windows XP, both different architecture versions have already been
released to the market.与越来越多的台式电脑和笔记本电脑现在配备的64位微处理器和x64处理器由英特尔和
AMD等的AMD Opteron ， AMD炫龙六十四分之六十四x2 ， AMD闪龙，英特尔奔腾D / Extreme
Edition和Intel Core 2 Duo处理器，它奇摩自然为Windows
Vista用户思考，如果他们要为32位或64位版本的Windows Vista ，作为Windows
XP的不同，无论是不同的体系结构的版本已经被释放到市场。 x64
64-bit microprocessor architecture CPU is backward compatible with x86
(32-bit) architecture (that’s why x64 is sometimes also referred as
x86-64), thus a x64 CPU can runs both 32-bit or 64-bit of Windows Vista. x64的64位微处理器架构的CPU是向后兼容x86 （ 32位）的架构（这就是为什么x64有时也称为的x86 - 64 ），因此， x64 CPU可以运行32位或64位的Windows Vista的。 For
users who purchased a branded computer from OEMs such as HP, Dell,
Lenovo, Acer and etc, 32-bit Windows Vista is installed and supplied.为用户谁购买了品牌电脑，从原始设备制造商，如惠普，戴尔，联想，宏基和等32位Windows Vista安装和供应。 In fact, for Vista Basic, Business, and Home Premium,事实上，在Vista的基础，企业和家庭高级版， <a href="http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/64bit.mspx" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/articles/http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/64bit.mspx');"> only the 32-bit DVD-ROM is included只有32位的DVD - ROM包含 </a>. 。 Only Vista Ultimate retail box contains both the 32-bit DVD-ROM and 64-bit DVD-ROM.只有Vista的最终零售中包含两个32位元光碟机及64位元的DVD - ROM 。 To get the 64-bit DVD-ROM media, users need to follow instructions to获得64位的DVD - ROM媒体，用户需要按照说明 <a href="http://www.microsoft.com/windowsvista/1033/ordermedia/default.mspx" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/articles/http://www.microsoft.com/windowsvista/1033/ordermedia/default.mspx');"> order a 32-bit CD-ROM or 64-bit DVD-ROM为了一个32位的CD - ROM或64位的DVD - ROM </a>directly from Microsoft for a minimal fee, including shipping and handling charges.直接从Microsoft为最低限度的费用，包括运费及处理费。 This
hassle and cost to run 64-bit Windows Vista must have a lot of people
to think carefully before deciding whether to upgrade and migrate to
64-bit system.这麻烦和成本，运行64位Windows Vista中必须有一个，很多人三思，然后才决定是否升级和迁移到64位系统。 Theoretically, 64-bit computing system has理论上， 64位计算系统 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit#Pros_and_cons" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/articles/http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit#Pros_and_cons');"> advantages优势 </a>and will yield improved performance, other than allows Windows Vista to take advantage of和会带来更好的性能，除了可以让Windows Vista中采取的优势 <a href="http://www.mydigitallife.info/2007/01/14/windows-vista-32-bit-and-64-bit-x86-and-x64-maximum-supported-ram-physical-memory-limit/zh/"> more than 4GB of RAM memory 4GB以上的RAM记忆体 </a>. 。 However, is it really the case?不过，是否真的如此呢？ <a href="http://www.flexbeta.net/main/printarticle.php?id=122" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/articles/http://www.flexbeta.net/main/printarticle.php?id=122');"> Flexbeta flexbeta </a>performed
32bit vs 64bit Windows Vista comparison test (albeit on RC1 Vista
release) with the result showing 64-bit Vista hardly any noticeably
faster than 32-bit Vista.演出的32位与64位Windows Vista的比较试验（尽管对RC1的Vista的发布）与结果显示64位Vista中几乎没有任何明显快于32位Vista的。 In some tests 64-bit processing is even slower than 32-bit.在一些测试的64位处理，甚至低于32位。 This
scenario is probably due to the fact that a lot of drivers, codecs,
software applications, scripts and etc are still based on 32bit code
base, and haven’t been ported to take advantage of 64-bit system.这种情况可能是由于这样一个事实，即很多司机，编解码器，应用软件，脚本等仍然是基于对32位代码基础，并没有被移植，以利用64位系统。 There’s also reports of incompatibility hardware drivers and other problems on various也有报告不兼容的硬件驱动程序和其他问题就不同 <a href="http://www.avforums.com/forums/archive/index.php/t-467115.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/articles/http://www.avforums.com/forums/archive/index.php/t-467115.html');"> forum threads论坛线程 </a>. 。 So as for now, may be the better choice for average users will be 32-bit Windows Vista.因此，至于现在，可能是更好的选择，为平均用户将32位的Windows Vista 。 Hopefully,
do expect all things 64-bit in the near future, as more and more
software and hardware vendor supports 64-bit computing.希望，期望所有的东西， 64位在不久的将来，随着越来越多的软件和硬件厂商支持64位计算。 For future proof, 64-bit is definitely the way to go.为今后的证明， 64位，绝对是要走的路。 重要说明：您正在阅读的机器翻译网页是“按原样”提供的担保。 Unlike
human translation, machine translation does not understand the grammar,
semantics, syntax, idioms of natural language, thus often produce
inaccurate and low quality text which is misleading and
incomprehensible.不像人类翻译，机器翻译不明白的语法，语义，语法，成语自然语言，因此，往往产生不准确的和低品质的文字，是具误导性的和难以理解的。 Thus, please refer to因此，请参阅 <a style="color: Blue;" href="http://www.mydigitallife.info/2007/04/22/32-bit-or-64-bit-x64-windows-vista/"> original English article英文原版的文章 </a>http://www.mydigitallife.info/2007/04/22/32-bit-or-64-bit-x64-windows-vista/   whenever possible.只要有可能。

[[i] 本帖最后由南洋于 2008-7-3 18:47 编辑 [/i]]

tianbaidu 发表于 2008-7-3 19:58

学习了,谢谢楼主.

页: [1]

卡巴斯基技术论坛's Archiver

32位(x86)或64位(x64)处理器版本的分别