世界顶级防火墙2008年第二季度最新排名——兼论排名依据和权威性
<FONT color=black>世界网络安全软件权威测评机构“TopTen REVIEWS”，对于防火墙的最新排名已经揭晓：前七名(只评出了前七)依次为： </FONT><P><FONT face=宋体 color=black size=3>1。ZoneAlarm Pro 7.0</FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体 color=black>2。Outpost Firewall Pro 4</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体 color=black>3。Norman Personal Firewall 1.4.1</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体 color=black>4。eConceal Pro 2.0</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体 color=black>5。Webroot Desktop Firewall 5.5</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体 color=black>6。Injoy Firewall 4</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3><FONT face=宋体 color=black>7。SurfSecret Firewall 2007</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=宋体 size=3><FONT color=black>——详见：</FONT><A href="http://personal-firewall-software-review.toptenreviews.com/"><FONT color=plum>http://personal-firewall-software-review.toptenreviews.com/</FONT></A></FONT><FONT face=宋体 color=black size=3> 近日测评的最新结果。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=black size=3> 关于世界顶级防火墙排名，网上“结果”不少——有机构的，也有个人的——鉴别这些“结果”的“权威性”，笔者认为主要取决于三条：一是没有任何商业目的，这是拥有“公信力”的前提。二是测评依据客观全面，这是取得“公信力”的基础。三是测评结果能接受实践检验，这是取得“公信力”的标准。</FONT></P>
<P><FONT face=宋体 color=black size=3> “TopTen REVIEWS”所做出的测评结果，笔者认为符合以上三条。可能有的网友提到“性价比”，不错，这个测评结果是以“性价比”为排名依据的。“性价比”是国际通用商品排名依据，防火墙软件也是商品。</FONT></P> zonealarm不错，就是有点拖慢系统 除了Windows自带的防火墙，好像都不错的样子，我用的是卡巴自带的防火墙，还不错
页:
[1]